A escolha dos pacientes: Davi e Golias

“Quem tem o poder de verificar se as perguntas de pesquisa realmente abordam as necessidades maiores dos pacientes em todo o seu sofrimento e diversidade? Por que não são feitas as perguntas mais relevantes? Quem atualmente define as perguntas? Quem deveria ser? Quem deve dirigir essa atribuição de prioridades? Os pacientes são mais capazes de identificar os tópicos de saúde mais relevantes e informar o seu conforto, cuidados e qualidade de vida, bem como a sua quantidade. Os pacientes são Davi, tendo que carregar seus estilingues contra os Golias das
empresas farmacêuticas que precisam de evidência para comercializar produtos e ter lucro, e os pesquisadores que são motivados pela curiosidade, a necessidade de garantir o dinheiro para pesquisa, aprovação profissional e desenvolvimento da carreira. Lucro, dúvidas científicas, dinheiro doado e estudos sobre pesquisa são somente aceitáveis se a motivação central for o bem dos pacientes. Os pacientes e as organizações independentes que defendem a pesquisa de boa qualidade devem preparar seus estilingues, escolher cuidadosamente a pedra, apontar e
conquistar.”

Refractor. Patients’ choice: David and Goliath. Lancet 2001; 358:768.