Se as evidências tivessem sido verificadas primeiro, isso teria evitado a morte?

“Em uma situação trágica que poderia ter sido evitada, Ellen Roche, uma voluntária saudável de 24 anos participando de um estudo de asma conduzido pela Johns Hopkins University, morreu em junho (2001) porque uma substância química que ela inalou levou à falência progressiva dos seus pulmões e rins. Na sequência dessa
perda, parece que o pesquisador que conduziu o experimento e o comitê de ética que aprovou a pesquisa ignoraram os numerosos indícios sobre os riscos da substância, o hexametônio, dado a Roche para inalação. Adicionando mordacidade particular ao caso, a evidência dos riscos da substância poderia facilmente ter sido encontrada na literatura já publicada. The Baltimore Sun concluiu que, embora o médico supervisor, Alkis Togias, tivesse feito ‘um esforço de boa-fé’ ao consultar os efeitos adversos do medicamento, a sua pesquisa estava aparentemente
focada em uma quantidade limitada de recursos, incluindo PubMed, investigável somente até 1966. No entanto, artigos publicados previamente à década de 1950, com citações em publicações posteriores, alertavam para danos no pulmão associados ao hexametônio.”

Perkins E. Johns Hopkins tragedy. Information Today 2001; 18:51-4.